В 2025 году налоги канадцев превысили траты на базовые нужды

Эта тенденция, зафиксированная независимым исследовательским центром, подчеркивает растущую финансовую нагрузку на домохозяйства на фоне общенационального роста стоимости жизни в Канаде.

Согласно отчету The Canadian Consumer Tax Index, подготовленному Институтом Фрейзера – аналитическим центром, базирующимся в Ванкувере (Британская Колумбия), – канадцы отдают государству большую часть своего заработка, чем тратят на обеспечение базовых жизненных потребностей.

Исследование учитывает абсолютно все сборы: как прямые, так и скрытые налоги, уплачиваемые на федеральном, провинциальном и муниципальном уровнях.

Динамика распределения семейного бюджета кардинально изменилась за последние десятилетия. В 1961 году средняя канадская семья направляла на уплату налогов 33,5% своего дохода, в то время как 56,5% уходило на закрытие базовых потребностей.

К 1981 году эти показатели сравнялись, а затем налоговая нагрузка начала стабильно опережать другие статьи расходов.

Единственным исключением стал 2020 год, когда пандемийные субсидии и снижение налоговых поступлений временно изменили пропорцию, однако сейчас ситуация вернулась к долгосрочному тренду.

С 1961 года общая сумма налогов, выплачиваемых средней семьей, увеличилась на 2 928% (в номинальном выражении), что значительно превышает рост стоимости жилья (2 349%), продуктов питания (952%) и одежды (526%).

Индекс потребительских цен за аналогичный период вырос на 946%. Даже с учетом инфляции реальный рост налогового бремени составил 189,5%.

Структура налоговых отчислений

В структуре выплат наибольшую долю занимает подоходный налог – $16 085 (31,7% от общей суммы).

Далее следуют отчисления на социальное и медицинское страхование – $11 312 (22,3%), налоги на прибыль предприятий, которые компании закладывают в стоимость товаров и услуг – $7 182, налоги с продаж – $6 972 и налоги на недвижимость – $4 307.

В расчет также включены налоги на топливо, углеродные сборы, пошлины на импорт, акцизы на алкоголь и табак.

Подобное смещение баланса расходов оказывает прямое влияние на качество жизни канадцев всех социальных групп.

Водители и логистический бизнес сталкиваются с многоуровневым налогообложением топлива, а рядовые потребители оплачивают корпоративные налоги, перенесенные в розничные цены.

После уплаты всех сборов и покупки товаров первой необходимости у средней семьи остается лишь 22,1% дохода.

Эти средства направляются на оплату детских садов, непредвиденные медицинские расходы, транспорт, отдых, формирование сбережений и погашение кредитов.

Влияние на семейный бюджет и реакция властей

По словам Джейка Фасса, директора по фискальным исследованиям Института Фрейзера и соавтора отчета, в условиях высоких цен налоговая нагрузка усложняет процесс накопления средств и долгосрочного планирования для среднего класса.

Эксперты подчеркивают: канадцы вправе самостоятельно оценивать, получают ли они соразмерную отдачу от уплаченных государству средств в виде сервисов и инфраструктуры, однако им необходимо четко понимать реальный масштаб налоговых изъятий.

На фоне публикации подобных данных федеральное правительство акцентирует внимание на мерах поддержки населения.

В частности, с 1 июля 2025 года базовая ставка федерального подоходного налога была снижена с 15% до 14%, что официально позиционируется как помощь канадскому среднему классу.

Помимо этого, вводилась временная приостановка взимания федерального акциза на бензин и дизельное топливо.

Однако, по оценкам Парламентского управления бюджета, реальная экономия от снижения подоходного налога для многих домохозяйств частично нивелируется плановым повышением обязательных взносов в Канадский пенсионный план (CPP) и систему страхования занятости (EI).

В ближайшие месяцы провинциальные и федеральные ведомства продолжат реализацию текущей фискальной политики, а в 2026 году канадцы впервые ощутят эффект от измененных налоговых ставок за полный календарный год.

При этом финансовые аналитики отмечают, что текущие дефициты государственных бюджетов фактически представляют собой отложенные налоговые обязательства.

По расчетам авторов отчета, если бы правительство не привлекало заемные средства, а покрывало расходы за счет текущих сборов, налоговая нагрузка на граждан была бы еще выше.